В четвертый раз турнир принимала «столица роз» – Пасадена. И впервые город встретил приехавших сухой солнечной погодой. Была у нынешнего турнира и особенность несколько иного рода: Ironman Pro Invitational поднялся в табели о рангах профессиональных Гран-при, и делит теперь одну ступеньку с Нью-йоркским турниром, уступая лишь детищу губернатора Калифорнии да «Олимпии». Впервые сразу пять лучших по итогам шоу спортсменов получали путевки на «Олимпию». Среди претендентов на победу в Пасадене чаще всего называлось имя Тони Фримена. 40-летний гигант поразил своим прогрессом еще в прошлом году, остановившись на «Олимпии» в одном шаге от шестерки лучших. В числе соперников Фримена упоминались Дэвид Хенри, Марк Дагдейл, Сильвио Самуэль, Ахмад Хайдар. В пятерку многие обозреватели ставили и нашего Сергея Шелестова…
Если посмотреть на протокол, то сложится впечатление, что соперников у Тони Фримена в Пасадене просто не было. Ошибочное впечатление. Они были, и в достатке. Ниже мы поговорим о странностях судейства на этом турнире, пока же позволю себе сказать еще об одной особенности Ironman Pro неприятной и даже позорной. Дело в том, что победитель этого шоу в последнее время становится известным заранее. И присуждают сейчас победу здесь не потому, в какой форме ты вышел на подиум (хотя форма должна быть приличной), а по совокупности прошлых заслуг. Так было два года назад, когда здесь победил Густаво Бадей, так было в прошлом году, когда первенствовал Ли Прист. И в этом году победа Фримена оставила какой-то осадок. Нет, Тони победил заслуженно – в этом я полностью согласен с большинством обозревателей. Только вот как-то неприятно, когда в кулуарах задолго до начала шоу на вопрос о победителе все в один голос говорили: «Ты что? Конечно же, Фримен!» Да и единогласное решение судей… Ну не было у Тони, при всем моем к нему уважении, столь явного преимущества над остальными! Впрочем, победителей не судят. Повторим еще раз: Фримен стал первым вполне заслуженно. Без явных слабых мест – спортсмен завершил, пожалуй, работу над вечно отстававшим верхом, и теперь смотрится очень гармонично. Особенно впечатляет поза «широчайшие спереди» в исполнении Тони – спортсмен в ней кажется просто какой то громадиной! К качеству претензий быть тоже не может – Фримен подошел к турниру на пике формы. Человек, который должен был, по замыслу, составить ему конкуренцию – Дэвид Хенри (кстати, смотрелись гигант Фримен и миниатюрный Хенри рядом просто комично: разница в росте у них составляет практически 25 сантиметров, в весе – около 40 килограмм) подошел к турниру потяжелевшим примерно на 4 кг, что для роста Дэвида очень и очень много. Что явилось причиной такого решения атлета? Скорее всего, отчаяние – очень пропорциональный и сбалансированный Хенри смотрится на сцене настолько миниатюрным, что судьи иногда просто стесняются ставить его повыше. Вот и решил Дэвид слегка прибавить – ведь Ли Прист, которому он проиграл здесь же ровно год назад, ростом тоже особо не вышел, но весит, все же, поболе. Увы, в жертву прибавке в массе было принесено качество. Так что о том, чтобы вновь стать хотя бы вторым речь уже не шла – Хенри выбыл из числа претендентов на места на пьедестале почета практически сразу же.
Ну, с первым местом мы уже разобрались, пойдем дальше. За какие такие заслуги поставили вторым Марка Дагдейла, который даже не был в лучшей своей форме? За то, что он – примерный семьянин и человек очень набожный? Что-то я не помню таких критериев судейства.
Почему Эдди Аббу (фамилия англичанина читается именно так)– третий? Потому что надо, наконец-то, отметить старания спортсмена? Ну так вручи те ему приз имени Сизифа – и дело с концом! Сильвио Самуэль – четвертый? Да Господь с вами! Ну, то, что зрители встретили это решение оглушительным свистом, можно списать на «невежество публики», которой далеко до понимания «высших материй». Но как быть с мнением специалистов? Что, журналисты, пишущие о бодибилдинге не один десяток лет, тоже ничего не понимают?! А они то ставили бразильца, ныне живущего в Испании, впритык к Фримену. Не которые даже считали этого спортсмена, которого называют «реинкарнацией Серхио Оливы» победителем турнира! Кстати, не зря – слишком уж явно выделялся Серхио… тьфу ты – Сильвио из общей массы. И вовсе даже не ростом. Маркус Хейли, конечно, волевой спортсмен, никто не спорит – суметь вернуться в большой спорт после тяжелейшей травмы не каждому под силу. Но ставить его в пятерку только за это?! А ведь он явно уступал и не вероятно качественному японцу Хидетаде Ямагиси (неделей позже – в Сакраменто Хиде опередил Маркуса на два места), и Ахмаду Хайдару, который подошел к турниру просто в великолепной форме (и Хайдар опередил Хейли все в том же Сакраменто). Но… Хейли – пятый, а Ямагиси и Хайдар должны были довольствоваться соответственно седьмым и восьмым местом.
Ну а теперь о самом больном. Сергей Шелестов. Почему шестнадцатый? Оправдываться вновь тем, что судьи не любят россиян, что не замечают новичков, что предпочитают не обращать внимания на тех, за спиной кого нет солидного контракта с одним из производителей спортивного питания или одежды, не хочется – набило оскомину. А ничего другого просто не остается. Да, судей в Пасадену явно привезли из приюта для слепых, но и слепой поставил бы Сергея, по меньшей мере, в десятку. Возможно, Сергей был не в идеальной фор ме. Многие отмечали, что ему не мешало бы добиться лучшего рельефа дельтоидов и спины. Но даже с этими недостатками он вполне заслужил места в пятерке. Ну ладно– шестой-седьмой. Но не шестнадцатый же! Все журналисты в один голос восхищались ногами Сергея – да, приз «Best Wheels», если бы таковой вручался на этом турнире, безусловно, достался бы нашему спортсмену. Да и помимо ног было на что посмотреть: далеко не худшие пропорции, шарообразные дельты (пусть и не совсем «просушенные», но все же с выделяющимися волокна ми), трицепс…
Итоговый протокол турнира:
С наилучшим, biceps.su